3DHubs.com에서 2017년도 3사분기 데이터를 바탕으로 4분기 레포트를 발행했네요. 
이번 4분기 레포트는 3DHubs.com내에서 활동하고 있는 세계 각국의 6,000여개의 출력서비스(Service Provider)업체들의 자료를 바탕으로 만들었다고 합니다. 활동하고 있지 않은 업체들의 데이터는 반영하지 않아서 좀 더 신뢰할 수 있는 데이터를 만들려고 한 것 같습니다.

이 자료는 아래 사항은 고려하시면서 보시기 바랍니다.
1.  대부분의 데이터가 미국과 유럽에서 나오고 있습니다.국내 현황과는 일치하지 않습니다.
2. 3DHubs.com 내의 대부분의 출력서비스업체들은 FDM방식의 desktop 3D프린터를 사용합니다.
그래서, 이 레포트의 산업용 3D프린터 관련 자료는 전체 마켓데이터와  다를 수 있습니다. 

1. Industrial (산업용)
(1) Highest Rated Industrial Printers(상위랭크된 산업용 프린터)
최고 출력점수 5점 만점으로 순위를 매긴겁니다.

(2) Most Used Industrial Printers(가장 많이 사용된 산업용 프린터)
출력회수 기준이구요. 3DHubs.com 내에서는 SLS방식이 다수를 차지하고 있네요. 아직 출시된지 얼마되지 않았는데 HP의 MJP 방식의 3D프린터가 갑자기 2위로 올라온 건 좀 의외네요. 

2. Desktop (데스크탑)
(1) Highest Rated Desktop Printers (상위 랭크된 데스크탑 프린터)
Original Prusa가 1,2위를 차지했고, 3위는 Zortrax M200 이 차지했네요.
순위별로 점수차가 0.01점 정도로 차이가 별로 안나서, 큰 변별력은 없어보입니다.
Original Prusa 의 약진이 눈부십니다. Original Prusa MK3가 올 11월부터 배송하기 시작하니, 이 모델도 조만간 랭킹 진입을 할지 기대가 됩니다.

(2) Most Used Desktop Printers(가장 많이 사용된 데스크탑 프린터)
1,2위의 출력횟수는 비슷한데, 3위부터 차이가 많이 나네요.

(3) Trending Printers
중국제품이 1,2위를 차지했네요. Wanhao 의 SLA 장비인 Duplicator 7 이 1위를 차지했고, Creality CR-10 도 3위에서 2위로 올라왔네요. 우리나라에서도 Duplicator 7은 SLA장비임에도 아주 저가라서 가성비차원에서 많은 분들이 출시전부터 관심이 많았죠. Wanhao Korea가 영업을 안한다는 얘기가 있는데(지금은 어떤지 모르겠네요), 알리에서 직구하면 A/S에 좀 애로사항이 있을 것 같긴 하네요.
Creality CR-10는 큰 베드 사이즈(300x300x400mm)가 장점인 저가 FDM방식의 프린터죠.
3Dhubs.com에 50대 이상 등록된 프린터들을 대상으로 했다고 하네요.

3. Models & Manufacturers 
(1) Printer Manufacturer Distribution(프린터 제조사 분포, 마켓쉐어)
3D프린터 제조사별 마켓쉐어데이터입니다.
Ultimaker와 Prusa Research 가 1,2위를 차지했네요.
 

(2) Printer Model Distribution(프린터 모델별 분포도)
가장 인기있는 프린터는 Original Prusa i3 MK2 모델이네요. 
우리나라에서는 이 모델을 보기 어려운데, Prusa Research의 Original Prusa i3 MK2 모델은 미국 유럽등에서는 인기가 좋습니다. 

(3) Popular Printers by Region (지역별 인기 프린터)
전세계 대륙별 인기 프린터 리스트입니다.

FDM 프린터에서 많이 사용되는 색상

검정색과 희색의 사용이 절반이 넘네요.
 

이 외에도 몇가지 그래프가  더 있는데, 큰 의미가 없어보여서 여기서는 다루지 않았습니다.
궁금한 분은 아래 원문 링크를 참조하세요.

3DGURU's Opinion
Prusa Research의 의 Original Prusa i3 MK2, MK2S 모델은 해외에서 호평을 받고, 출시된지 얼마되지도 않은 제품인데도 순위를 휩쓸고 있지만, 국내에는 별로 없죠.
그 이유가, 첫번째로 중국산 저가 Prusa i3 모델들의 영향이 있는것 같습니다. DIY형태로 워낙에 저가로 꽤 보급되었지만, 대부분이 영세한 여러 중국의 제조업체들이 만들어서 출력품질 문제와 저가의 부속을 사용해서 내구성 문제등의 이슈가 있었죠. 이러한 이미지들이 Original Prusa i3 MK2 모델에도 영향을 미쳤을 것으로 보입니다. 가격이 Original Prusa i3 MK2S Kit 버전은 약 600불 정도로 Ultimaker 같은 제품들에 비해서 상당히 저렴한데도 말이죠.
그리고, 국내에 판매 및 A/S해주는 리셀러 업체가 없는 것도 한 몫하지 않나 싶습니다. 국내에서 A/S 못받는 해외 제품을 구매하기는 아무래도 좀 망설여지죠. 

3Dhubs.com이 자체내의 데이터를 이용해서 통계데이터를 작성하므로, 모집단의 한계상 전체 마켓을 정확하게 반영하지 못하는 한계점이 있는 건 사실입니다. 그리고, 예전에는 데스크탑 3D프린터 데이터만 발표하다가, 얼마전부터 산업용 3D프린터 데이터도 발표를 합니다. 사업 영역을 확대하려는 의도는 이해되지만, 3Dhubs.com내 대부분의 출력업체들이 데스크탑을 이용하여 서비스를 하므로, 이 역시 모집단이 작아서 전체 마켓 데이터로 신뢰하기는 좀 어려워보이고, 3Dhubs.com의 자체 통계 데이터로 이해하면 될 것 같습니다.

반면에, 데스크탑 3D프린터는 전세계적으로 영세한 제조업체도 많고, DIY형태로 판매를 하는 곳도 있고해서 통계데이터를 만들기가 쉽지 않은 분야이고, 3Dhubs.com은 전세계적으로 비즈니스를 하는 곳이고, 나름대로 잘 분류해서 통계데이터를 발표를 하니 마켓데이터로 충분히 참고할 만 한 데이터라고 생각합니다. 사실, 이렇게 체계적으로 분류해서 충실하게 매분기마다, 또 매년 발표를 꾸준히 잘 하는 곳이 드물죠. 관련 데이터를 발표하는 곳이 몇군데 있긴 합니다만.

미국 유럽쪽으로부터 대부분의 데이터가 나오지만, 국내 제품이 없는게 아쉽습니다. 중국 제품들도 꽤 진입했는데 말이죠. 국내 제품의 선전을 기대해 봅니다.

원문 : https://www.3dhubs.com/trends

이상입니다.